- · 《智库时代》栏目设置[06/28]
- · 《智库时代》收稿方向[06/28]
- · 《智库时代》投稿方式[06/28]
- · 《智库时代》征稿要求[06/28]
- · 《智库时代》刊物宗旨[06/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
美智库又在涉疆议题上造谣，专家：很明显在对
作者:网站采编关键词:
摘要：【环球时报记者?范凌志 ?陈莎莎】美国智库创新战略与政策研究所8日发布报告，声称“各方专家对中国在新疆迫害维吾尔人的行为进行了评估”，认为符合“种族灭绝行为标准”，中国
【环球时报记者?范凌志 ?陈莎莎】美国智库创新战略与政策研究所8日发布报告，声称“各方专家对中国在新疆迫害维吾尔人的行为进行了评估”，认为符合“种族灭绝行为标准”，中国政府应为此承担“国家责任”。美国国务院发言人普赖斯9日也称，拜登政府支持特朗普政府在任期结束前做出的决定，即“中国在新疆实施了种族灭绝”。国际问题学者10日对《环球时报》记者表示，创新战略与政策研究所谈不上是学术性或中立性智库，而是一个有很强政治倾向性、配合特定势力的组织。涉疆话题并非简单的“人权战”或关于伦理道德话语权的争夺，而是关系到未来国际秩序重建、国家经济、国家安全以及全球化体系的问题。
1月19日，美国前国务卿蓬佩奥在拜登上任前一天宣布，“在仔细研究了现有事实之后”，美国做出“中国政府在新疆实行了种族灭绝”的认定。3月9日，普赖斯宣称，“我们没有看到任何会改变我们的评估的事情。”10日，中国外交部发言人赵立坚对此驳斥道，所谓中国新疆存在“种族灭绝”的说法荒谬绝伦，与事实完全相反，完全是别有用心的造谣和彻头彻尾的谎言。“美方这么说，请先拿出证据来！”他列举数据说，过去40多年来，中国新疆维吾尔族人口从555万增长到1200多万，翻了一番。而美国通过西进运动大肆驱逐、杀戮印第安人，美国印第安人口已从1492年的500万骤减至20世纪初的25万，“种族灭绝”的帽子有更适合的人戴。赵立坚强调，美方应该做的，是首先关注和改善自身存在的人权问题，而不是基于谎言和谣言动辄对别国指手画脚。
普赖斯还提到，“现在甚至有更多的报告详细描述在新疆发生的事情。”似乎在呼应前一天创新战略与政策研究所发布的污蔑中国“违反联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》”的报告，美国有线电视新闻网援引该组织特殊项目负责人易卜拉欣的话宣称，有“压倒性的”证据支持对中国“种族灭绝”的指控，并称参加这次评估工作的有“数十名国际法专家”“种族灭绝研究专家”“中国民族政策专家”和“新疆地区专家”。
《环球时报》记者注意到，这篇长达55页的报告基本都是老调重弹，其前言称“证据”来源于“公开和泄露的中国官方信息”“证人证词”“公共卫星图像分析”“中国互联网上传播的信息”以及“任何其他可用来源”，却没有一字提到这“几十名专家”中的任何人曾到过新疆实地走访，而且臭名昭著的反华学者郑国恩也毫无意外位列该报告“专家”名单中。
《环球时报》记者10日查询发现，有关创新战略与政策研究所的中文信息很少，该组织官网显示，这是一个2019年才成立的“无党派智库”，宗旨是“在对世界不同地区的地缘政治及其价值体系有深刻理解的基础上，致力于增强美国的外交政策。”公开报道显示，创新战略与政策研究所在国际舆论场颇受争议，美国智库“安全政策中心”2020年12月的一篇文章显示，该研究所创始人Ahmed Alwani的父亲曾是“国际伊斯兰思想研究所”（IIIT）的创始人，Ahmed Alwani 同时在该组织担任副总裁。有报道称，该组织涉嫌资助恐怖主义。
“这个智库很明显在对国际社会撒谎。”10日，外交学院国际关系研究所教授李海东接受《环球时报》记者采访时表示，这个智库背后显然有不少势力资助。中国人民大学国际关系学院教授王义桅10日对记者表示，美国国务院发言人的表态体现出美国两党唯一“共识”就是“对华强硬”，但问题在于，拜登政府无论做什么，特朗普的铁粉都认为“不够强硬”，只有在特朗普忽视的一些领域，尤其是人权领域更加强硬，才能够满足这部分铁粉的需要，弥合国内的分歧。美西方通过智库或NGO炒作舆论向中国施加压力，目的是为了引导疫后秩序重建，建立一个“去中国化”的高科技供应链，用技术控制盟友，领导世界。
文章来源：《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/zonghexinwen/2021/0311/976.html