- · 《智库时代》栏目设置[06/28]
- · 《智库时代》收稿方向[06/28]
- · 《智库时代》投稿方式[06/28]
- · 《智库时代》征稿要求[06/28]
- · 《智库时代》刊物宗旨[06/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
高铁已经过时了？美智库迷惑言论翻车，网友：
作者:网站采编关键词:
摘要：近日，美国华盛顿一家智库发文狠批高铁，说它“是一项落后的技术”。然而，此番迷惑言论却在海外社交平台上翻车，被网友群嘲道：怪不得美国越来越落后…… 2月7日，位于华盛顿
近日，美国华盛顿一家智库发文狠批高铁，说它“是一项落后的技术”。然而，此番迷惑言论却在海外社交平台上翻车，被网友群嘲道：怪不得美国越来越落后……
2月7日，位于华盛顿的智库加图研究所（Cato?Institute）在一篇题为《过时技术的全球领导者》（A Global Leader in Obsolete Technology）的文章中称，高铁比飞机慢，不如开车方便，而且比两者都贵。
文章认为，美国无需成为高铁领域的“全球领导者”，因为高铁技术在上世纪50年代已经过时了。
交通部长皮特·布蒂吉格想让美国成为高铁领域的“全球领导者”，这就好比美国想成为电动打字机、转盘式电话或蒸汽机车领域的全球领导者一样。所有这些技术都曾经极为先进，但如今在功能上已经过时了。
Secretary of Transportation Pete Buttigieg wants to make the United States the "global leader" in high-speed rail. That's like wanting to be the world leader in electric typewriters, rotary telephones, or steam locomotives, all technologies that were once revolutionary but are functionally obsolete today.?
尤其是高铁，在1958年就已经过时了。当时，波音公司推出了707喷气式客机，它的速度是今天最快的火车的两倍。
High-speed trains, in particular, were rendered obsolete in 1958, when Boeing introduced the?707 jetliner, which was twice as fast as the fastest trains today.
相反，文章认为，美国应该大力发展高速公路。
如果交通部长想让美国重新回到全球交通领域的领先地位，他就应该找到并推动一些机制，允许并支付新公路建设的费用，以减轻交通拥堵，提高安全性并促进新的经济增长。
If Buttigieg wants return the United States to global leadership in transportation, he should find and promote mechanisms that will allow and pay for the construction of new highways that will relieve traffic congestion, improve safety, and generate new economic growth.?
然而，加图研究所的规划建议，网友们并不买账，在该帖文下方的留言板中称：文章就是胡扯，刻意歪曲事实。
这言论……要不是愚蠢的观点，就是有意误导。
加图研究所，你们曾做过不少好的研究，但这篇文章就是胡扯。你们应该问问真正坐过高铁的人，比如说中国、日本或欧洲（的民众）。
高铁可比开车安全安全多了，靠谱多了。尤其是冬天。强迫人们在危险道路上开车，只是为了增加加油站和汽车公司的利润，真是太残忍了。
还有网友现身说法，证明高铁的安全性和便利性。
高铁比开车快，比飞机方便，一起旅行的人分摊费用，比前两种方式都要划算。
笑死我了。火车可以直接开到市中心，但大多数机场距离市中心至少需要30-90分钟路程，在起飞前至少还要在机场多花1.5-2小时。
事实上，坐高铁很开心，而且人们大多都很喜欢。
欧洲、日本、中国以及很多国家都将高铁运营地很好。这些国家的高铁都很安全、可靠、高效……
还有网友拿美国与中国进行对比，感叹道，怪不得美国现在落后了……
中国的崛起与它在基础设施领域的巨大投资息息相关。如果都持有Cato这种态度，也难怪美国越发落后。
文章来源：《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/zonghexinwen/2021/0226/926.html